炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！

2020年9月2日，福州市中級(jí)人民法院官微發(fā)布《全省首例操縱證券市場(chǎng)民事賠償案審結(jié)生效》文章顯示，日前，福州中院對(duì)8名證券投資者訴被告王某某操縱證券市場(chǎng)責(zé)任糾紛一案作出的一審判決經(jīng)公告送達(dá)后生效，王某某被判令向8名原告賠償損失共計(jì)65萬(wàn)余元。這也是全省（福建?。┦桌倏v證券市場(chǎng)民事賠償案件。

法院披露，據(jù)了解，2020年6月至11月期間，王某某控制并使用多個(gè)證券賬戶，采用集中資金、在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易等方式連續(xù)買(mǎi)賣(mài)某兩只股票，造成其股票股價(jià)與大盤(pán)指數(shù)產(chǎn)生較大幅度的偏離。

上海久誠(chéng)律師事務(wù)所許峰律師認(rèn)為，上述官微發(fā)布的信息意味著在操縱市場(chǎng)投資者索賠領(lǐng)域又多出一個(gè)投資者勝訴案例，而且福建這次的案例是投資者同時(shí)對(duì)多個(gè)股票發(fā)起索賠，公開(kāi)信息檢索來(lái)看，是國(guó)內(nèi)首例同時(shí)針對(duì)多只股票發(fā)起操縱市場(chǎng)索賠的投資者勝訴案例。

經(jīng)過(guò)檢索，許峰律師認(rèn)為，此次涉案的被告為王寶元，2022年11月，證監(jiān)會(huì)對(duì)王寶元作出《行政處罰決定書(shū)》，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，為實(shí)施操縱行為，王寶元共控制并使用“林某云”渤海證券賬戶等145個(gè)證券賬戶。其中，第一輪操縱“吉林高速”使用24個(gè)賬戶，第二輪操縱“吉林高速”使用32個(gè)賬戶，操縱“大連熱電（維權(quán)）”使用22個(gè)賬戶，操縱“宜賓紙業(yè)”使用18個(gè)賬戶，操縱“綠城水務(wù)”使用19個(gè)賬戶，操縱“寧波熱電”使用27個(gè)賬戶，操縱“哈森股份”使用26個(gè)賬戶，操縱“友邦吊頂”使用23個(gè)賬戶，操縱“大慶華科”使用54個(gè)賬戶。

其中2020年2月3日至3月11日，王寶元控制使用24個(gè)賬戶，集中資金優(yōu)勢(shì)連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，影響“吉林高速”股票交易價(jià)格和交易量，盈利13，027，217.63元；2020年5月28日至6月15日，王寶元再次控制使用32個(gè)賬戶，采用多種手段影響“吉林高速”股票交易價(jià)格和交易量，盈利2，046，742.53元。

2020年3月27日至4月3日，王寶元控制使用22個(gè)賬戶，集中資金優(yōu)勢(shì)連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，影響“大連熱電”股票交易價(jià)格和交易量，盈利4，908，483.09元。2020年4月27日至5月8日，王寶元控制使用18個(gè)賬戶，集中資金優(yōu)勢(shì)連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，影響“宜賓紙業(yè)”的交易價(jià)格和交易量，盈利7，589，845.14元。

證監(jiān)會(huì)認(rèn)定，2020年5月7日至5月18日，王寶元控制使用19個(gè)賬戶，集中資金優(yōu)勢(shì)連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，影響“綠城水務(wù)”的交易價(jià)格和交易量，盈利1，696，937.28元。2020年5月13日至6月2日，王寶元控制使用27個(gè)賬戶，采用多種手段影響“寧波熱電”的交易價(jià)格和交易量，盈利5，214，226.11元。2020年6月1日至6月4日，王寶元控制使用26個(gè)賬戶，集中資金優(yōu)勢(shì)連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，影響“哈森股份”交易價(jià)格和交易量，盈利10，福建亦出現(xiàn)操縱市場(chǎng)索賠投資者勝訴案例，八只股票投資者有索賠可能161，405.01元。

此外證監(jiān)會(huì)還認(rèn)定2020年6月4日至7月15日，王寶元控制使用23個(gè)賬戶，集中資金優(yōu)勢(shì)連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，影響“友邦吊頂”交易價(jià)格和交易量，盈利18，488，474.42元。2020年7月3日至11月6日，王寶元控制使用54個(gè)賬戶，采用多種手段影響“大慶華科”股票交易價(jià)格和交易量，盈利79，556，817.65元。

許峰律師認(rèn)為，綜合以上信息，參考前期判決的思路，如果相關(guān)八只股票的投資者在上述操縱期間內(nèi)有過(guò)買(mǎi)入股票等交易行為，并且因?yàn)槭艿讲倏v行為而遭受損失的，目前也可考慮發(fā)起索賠，管轄法院也是福州中院。

（本文由上海久誠(chéng)律師事務(wù)所主任許峰律師供稿，不代表新浪財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。許峰律師，2008年起律師執(zhí)業(yè)，執(zhí)業(yè)服務(wù)范圍涉及虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等證券欺詐領(lǐng)域索賠代理。十幾年來(lái)已代理近兩百只股票的投資者勝訴或調(diào)解獲賠，同期還在代理訴訟時(shí)效內(nèi)近三百只股票的索賠案件，部分也已有勝訴以及調(diào)解獲賠先例。執(zhí)業(yè)證號(hào)：13101200810965495）