文|和光

華中農(nóng)業(yè)大學11名學生聯(lián)合舉報導師黃某某一事，繼續(xù)發(fā)酵。

除了指控黃某某學術(shù)造假，這封舉報信還稱，黃某某從未按照標準為學生發(fā)放勞務費，他曾直言：“現(xiàn)在的學生不懂感恩，我給他們讀書的機會，他們還跟我要錢！”他還利用導師權(quán)力來操控和打壓那些表達不同意見的學生。

研究生是一個科研項目重要的智力支持，他們按照導師的要求完成科研任務，耗費了時間和精力，科研勞務費是他們該得的報酬。勞務費也能減輕學生的經(jīng)濟負擔，激勵他們更積極地參與科研活動。黃某某這番“學生不知感恩”的“要錢論”，完全把學生當作可以剝削壓榨的免費勞動力，跟克扣民工工資的黑心包工頭有的一拼。

一時間，要勞務費是不知感恩？華中農(nóng)大黃教授說出多少黑心導師心里話“研究生勞務費”的話題，被推上微博熱搜。

這些學生在舉報材料里說，黃某某課題組里的碩博生，勞務費每個月從150元到500元不等，拿得最多的學生，一年也就7200元。他們所在的動物營養(yǎng)與飼料科學系，是華中農(nóng)業(yè)大學的重點學科，和其他學校每月幾千元的研究生補貼相比，這個勞務費的發(fā)放標準實在是有點可憐。

然而，即便如此，從學生提供的財務證據(jù)來看，黃某某過去一年滿打滿算也就給學生發(fā)了7個月的勞務費。他每年拿著幾十萬的項目經(jīng)費，卻還克扣學生少得可憐的勞務費，視學生利益如無物，實在讓人不齒。

這些年來，一些高校導師克扣學生勞務費，實在不是什么新鮮事。高校老師在申請各種項目時，勞務費是科研經(jīng)費必不可少的一部分。這部分錢在科研項目書中必須注明寫在學生名下，然后打到學生綁定校園卡的銀行賬號上。然而現(xiàn)實中一些黑心老師會要求學生退回其中大部分錢，遇到這種情況，很多學生只能敢怒不敢言、見怪不怪。

為了防范導師克扣學生勞務費，高校普遍都有制度安排。比如此次被舉報的華中農(nóng)業(yè)大學，明確要求科研項目負責人向?qū)W生發(fā)放科研項目勞務費時，需在課題組內(nèi)部等一定范圍內(nèi)公示發(fā)放金額及依據(jù)；存在虛列、偽造名單冒領(lǐng)行為的，將追究科研項目負責人的責任。

然而從現(xiàn)實來看，僅僅一個公示規(guī)定，對于導師幾乎沒有什么約束力，他連發(fā)都不發(fā)，又談何公示？

如果不是黃某某學術(shù)造假的行為實在突破了這些學生的底線，拔出蘿卜帶出泥，恐怕很少會有學生為了一年7200塊錢，舉報導師克扣勞務費。社交平臺上，不少學生吐槽歸吐槽，但他們也說，只要不是和導師鬧到魚死網(wǎng)破，最好睜只眼閉只眼，以免影響畢業(yè)。即便有人向?qū)W校舉報，結(jié)果往往是不了了之，導師毫發(fā)無傷、全身而退，學生卻要承受巨大的壓力。

華中農(nóng)業(yè)大學11名學生鼓起破釜沉舟的勇氣，冒著無法順利畢業(yè)的風險，寫了125頁材料，才讓公眾看到了黃某某的“不知感恩論”。如今學校已經(jīng)初步確認了黃某某學術(shù)不端的行為，后續(xù)他也要為克扣學生勞務費的行為受到應有的懲罰。

然而高校更應該反思的是，該如何約束導師的權(quán)力，讓勞務費足額發(fā)放到學生手上。從現(xiàn)在來看，學生能拿到多少勞務費，是不是會成為導師套取科研經(jīng)費的工具，很多時候取決于導師的良心。這對于當下很多高校的勞務費管理制度來說，無疑是一種巨大的疏漏，學校別再揣著明白裝糊涂了。