來源：上海信托圈

導(dǎo)讀：遠(yuǎn)洋資本發(fā)布“遠(yuǎn)洋資本有限公司涉及重大訴訟仲裁的公告”，其中：華潤信托、交銀信托、民生信托等多家公司涉案。

上海信托圈關(guān)注到，8月5日，遠(yuǎn)洋資本發(fā)布“遠(yuǎn)洋資本有限公司涉及重大訴訟仲裁的公告”，根據(jù)該公告顯示，此次仲裁涉及“私募股權(quán)基金、信托、銀行、保理公司、資管公司等機(jī)構(gòu)。

其中，多家信托公司涉案，例如：”華潤信托涉案金額約8.45億元、民生信托涉案金額約9.66億元、交銀信托涉案金額約1.91億元等等。

01

華潤信托涉案1

原告華潤深國投信托有限公司（簡稱“華潤信托”）與天津遠(yuǎn)屹企業(yè)管理有限公司（簡稱“天津遠(yuǎn)屹”）之間的合同糾紛，案涉金額527，549，249.65元（約5.27億元），由深圳市中級人民法院于2023年9月19日受理。

華潤信托向天津遠(yuǎn)屹發(fā)放的貸款已到期，天津遠(yuǎn)屹尚未償還。

發(fā)行人為該貸款的共同借款人，北京遠(yuǎn)譽(yù)資產(chǎn)管理有限公司（“北京遠(yuǎn)譽(yù)”）系發(fā)行人的子公司，持有此案件中另一第三方的60%股權(quán)。北京遠(yuǎn)譽(yù)已將其持有的第三方60%股權(quán)質(zhì)押給華潤信托，用于為上述貸款業(yè)務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。

發(fā)行人和北京遠(yuǎn)譽(yù)作為被告，于2023年9月19日收到深圳市中級人民法院送達(dá)的民事起訴狀，訴訟請求為原告要求發(fā)行人共同償付上述案涉金額借款，要求對北京遠(yuǎn)譽(yù)持有第三方的60%已質(zhì)押股權(quán)財產(chǎn)折價或拍賣、變賣所得的價款在案涉金額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。

本案件的最新進(jìn)展為：2024年6月4日，一審已開庭，目前尚未判決。

02

華潤信托涉案2

原告華潤信托與河南希格瑪科技發(fā)展有限公司（“河南希格瑪”）之間的合同糾紛，案涉金額316，505，138.89元（3.16億元），由深圳市中級人民法院于2024年7月13日受理。

華潤信托向河南希格瑪發(fā)放的貸款已到期，河南希格瑪尚未償還。

北京德穎持有河南希格瑪?shù)?0%股權(quán)，并已將其持有的10%股權(quán)質(zhì)押給華潤信托，用于為上述貸款業(yè)務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。

北京德穎作為共同被告，于2024年7月13日收到深圳市中級人民法院送達(dá)的民事起訴狀，訴訟請求為華潤信托要求北京德穎持有河南希格瑪10%已質(zhì)押股權(quán)財產(chǎn)折價或拍賣、變賣所得的價款在案涉金額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。

本案件的最新進(jìn)展為：待深圳市中級人民法院就管轄權(quán)異議作出裁定。

03

民生信托涉案1

原告中國民生信托有限公司（“民生信托”）與被告發(fā)行人之間的合同糾紛，案涉金額505，828，428.60元（約5.06億元），由北京市第二中級人民法院于2023年8月10日受理。

原告管理的信托計劃持有第三方的股權(quán)，并與第三方簽訂了《對賭協(xié)議》，目前觸發(fā)了《對賭協(xié)議》約定的提前到期條款。同時發(fā)行人為《對賭協(xié)議》出具了流動性支持文件。

發(fā)行人于2023年8月10日收到北京市第二中級人民法院送達(dá)的民事起訴狀，訴訟請求為原告要求發(fā)行人承擔(dān)對賭補(bǔ)償款及違約金。

本案件的最新進(jìn)展為：2024年6月27日，發(fā)行人收到一審判決書，判決發(fā)行人支付對賭補(bǔ)償款及律師費(fèi)，駁回民生信托違約金的全部訴訟請求。發(fā)行人已提起上訴，尚未收到二審法院開庭通知。

04

民生信托涉案2：

原告民生信托與天津遠(yuǎn)屹之間的合同糾紛，案涉金額460，316，665.00元（約4.60億元），由北京市東城區(qū)人民法院于2022年10月21日受理。目前，天津遠(yuǎn)屹未按照約定償還原告管理的信托計劃向其發(fā)放的借款。發(fā)行人為上述借款出具了流動性支持文件。

發(fā)行人作為共同被告，于2022年10月21日收到北京市東城區(qū)人民法院送達(dá)的民事起訴狀，訴訟請求為民生信托要求發(fā)行人在案涉金額范圍內(nèi)履行流動性支持義務(wù)。

本案件的最新進(jìn)展為：2023年11月16日，發(fā)行人收到一審判決書，判決發(fā)行人共同承擔(dān)案涉本金、利息、違約金等費(fèi)用。隨后，發(fā)行人提起上訴。2024年4月19日，收到二審判決書，二審維持原判決。目前已進(jìn)入執(zhí)行階段。

05

交銀信托

原告交銀國際信托有限公司（“交銀信托”）與江西濟(jì)澤置業(yè)有限公司（“濟(jì)澤置業(yè)”）之間的合同糾紛，多家信托身陷遠(yuǎn)洋資本案涉金額190，872，113.81元，由武漢市中級人民法院于2022年10月20日受理。

目前，濟(jì)澤置業(yè)未按照約定償還交銀信托管理的信托計劃向其發(fā)放的借款。發(fā)行人為上述借款出具了流動性支持文件。

發(fā)行人作為共同被告，于2022年10月20日收到武漢市中級人民法院送達(dá)的民事起訴狀，訴訟請求為交銀信托要求發(fā)行人在案涉金額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

本案件的最新進(jìn)展為：2023年9月14日，發(fā)行人收到一審判決，判決發(fā)行人承擔(dān)連帶責(zé)任。2024年4月23日，發(fā)行人收到二審判決書，維持一審判決。目前已進(jìn)入執(zhí)行階段。

據(jù)上海信托圈了解，涉及遠(yuǎn)洋資本的信托公司眾多，本次披露的多家信托公司合計涉案規(guī)模約52億元。

遠(yuǎn)洋資本有限公司，成立于2013年2月，是一家專注于從事另類資產(chǎn)管理的專業(yè)機(jī)構(gòu)。主要從事不動產(chǎn)投資、資產(chǎn)管理、股權(quán)投資、海外投資等方面的業(yè)務(wù)。自2013年2月成立以來，目前累計管理人民幣基金約500億元。